湘潭大学投毒案凶手在宿舍舞剑磨刀 二审激辩作案动机 概述：湘潭大学投毒案凶手在二审中，其作案动机成为焦点。本文将详细介绍案件背景、一审情况、二审激辩过程以及作案动机的争议，旨在为读者全面呈现这一案件。 一、案件背景 2019年，湘潭大学发生一起投毒案，一名学生被毒害。经过调查，凶手系同宿舍的另一名学生。一审中，凶手被判处有期徒刑。然而，关于其作案动机，各方意见不一，二审激辩由此展开。 二、一审情况 一审中，凶手供述称，其作案动机源于嫉妒。他认为被害人成绩优异，且在宿舍中表现出优越感，导致他心生怨恨。在一次偶然的机会，他得知被害人喜欢喝奶茶，于是便在奶茶中下毒，企图毒害被害人。 然而，一审法院认为，凶手的供述不足以证明其作案动机，遂判处其有期徒刑。 三、二审激辩过程 二审中，辩护律师提出，凶手在作案前曾在宿舍舞剑磨刀，这一行为表明凶手心理状态异常，可能存在精神疾病。因此，请求法院对凶手进行精神鉴定。 而检方则认为，凶手的行为系故意为之，作案动机明确。对于辩护律师提出的精神疾病问题，检方表示，凶手在作案前并未表现出异常行为，且在作案后主动投案，不存在逃避责任的情况。 四、作案动机的争议 针对作案动机，各方意见不一。部分网友认为，凶手系嫉妒心作祟，故意在奶茶中下毒。而部分网友则认为，凶手可能存在精神疾病，作案动机不明确。 五、总结 湘潭大学投毒案凶手在二审中，关于作案动机的争议仍未平息。一方面，凶手在作案前曾在宿舍舞剑磨刀，引发对其精神状态的质疑；另一方面，凶手供述称作案动机源于嫉妒，但这一说法并未得到充分证实。在此背景下，二审法院需综合考量各方意见，作出公正判决。 本文对湘潭大学投毒案凶手在宿舍舞剑磨刀、二审激辩作案动机进行了详细报道，旨在为读者全面了解案件提供参考。